新华社日本广岛8月6日电（记者陈泽安 梁晨 李子越）
日本广岛市在6日举办了原子弹轰炸**81**周年纪念仪式。在此之前，当地民众于5日和6日组织了一系列集会，旨在抗议高市早苗政府在核问题上的危险动向，并呼吁社会坚守和平主义信念。
分析人士认为，日本长期以“唯一核爆受害国”自居，刻意塑造“反核”形象。但实质上，日本右翼势力从未放弃拥核野心。如今，日本政府不断试探国际底线，谋求实现正式拥核或变相拥核，这给地区和平稳定带来了严峻风险，国际社会对此必须保持高度警惕。
2026年8月5日，民众在日本广岛和平纪念公园参加集会。新华社记者胡晓格摄
**言行不一的高市**
二战末期，广岛与长崎遭受原子弹轰炸，这两座城市每年均举行仪式悼念逝者。日方往往侧重于渲染自身的“悲惨遭遇”，表达对核武器的强烈反感，却极少提及日本发动的战争罪行及遭袭的根本原因。
高市在6日的广岛纪念仪式上沿用了这套说辞。她在致辞中强调，惨剧“绝不能重演”，并重申日本当前坚持“无核三原则”。她还宣称，作为“唯一曾在战争中遭到核爆的国家”，日本“肩负着推动无核武世界实现的使命”。
颇具讽刺意味的是，高市上台后，其政府却在核武装问题上频频试探，企图修改“无核三原则”，甚至图谋拥核。
去年11月，日本媒体披露，高市政权计划在2026年年底修订“安保三文件”时，对“不拥有、不制造、不运进核武器”的“无核三原则”进行修改。同年12月，首相官邸负责安全保障政策的高官公然扬言“日本应该拥有核武器”。
今年6月，与自民党联合执政的日本维新会向政府提出建议，要求就“无核三原则”中的“不运进核武器”条款进行包括修改在内的“现实讨论”，并启动了关于“核共享”问题的探讨。到了7月，日本防卫大臣小泉进次郎公开主张，日本应“毫无禁忌”地讨论涉及核武器的政策。
此外，高市政权还在核动力潜艇问题上进行试探。去年10月，小泉表示日本下一代潜艇的动力方案“不排除任何选项”，暗示可能引入核潜艇。日本维新会在今年6月提交给政府的建议书中，也明确要求尽早列装核潜艇。
分析人士指出，高市政权一边扮演“核爆受害者”角色，一边不断挑战“无核三原则”，试图打开拥核空间，其心口不一的虚伪面目已暴露无遗。
**一脉相承的野心**
日本的拥核野心并非一日之寒。历届自民党政权中，不乏支持核武装的代表人物，如岸信介、佐藤荣作和安倍晋三等。
1957年，时任首相岸信介在国会接受质询时表示，有人认为日本只要拥有被称为核武器的武器就是违宪，这是对和平宪法的“过度解释”。这一表态被解读为支持日本拥有用于“自卫”的小型核武器。
这是2026年8月6日在日本广岛和平纪念公园附近拍摄的原子弹轰炸留下的遗址。新华社记者胡晓格摄
1967年，时任首相佐藤荣作提出“无核三原则”，并因此获得1974年的诺贝尔和平奖。然而，早在1960年，日本便与美国达成“密约”，允许携带核武器的美国舰艇停靠日本港口。佐藤执政期间，又于1969年与美方达成另一项“密约”，允许美方在将冲绳交还日本后，仍可将核武器运入冲绳。
这意味着佐藤在提出“无核三原则”后不久便违背了该原则，其获得的诺贝尔和平奖可谓欺世盗名。自民党执政期间一直否认日美存在相关“密约”，直到2010年民主党鸠山由纪夫政府公布调查结果后，才不得不承认其存在。
2002年，岸信介的外孙、时任内阁官房副长官安倍晋三在国会答辩时称，只要属于自卫范畴，无论拥有核武器还是常规武器都不违宪。这一论调与当年岸信介的主张如出一辙。2022年乌克兰危机升级后，已卸任首相职务的安倍再次声称，不应再将“核共享”视为禁忌，应与美国就此展开讨论。
作为安倍的“政治门生”，高市一向公开主张修改“无核三原则”。分析人士认为，当前高市政权的种种涉核动向，正是日本右翼势力拥核图谋的具体体现。
**警惕“禁忌”失守**
自高市去年10月上台以来，日本在“再军事化”道路上加速狂奔：部署具备“对敌基地攻击能力”的导弹，在境外试射进攻型导弹，加快推进高超音速武器计划，解禁杀伤性武器出口……这一系列动作完全背离了“专守防卫”原则。分析人士指出，近期日本涌现的各类拥核论调，本质上也是高市政权扩军备武计划的一部分。
2026年8月5日，民众在日本广岛和平纪念公园参加集会。新华社记者胡晓格摄
旅日华人学者孙正纲指出，日本重大安保政策的调整通常遵循“政治人物提出议题、专家开展研究、执政党形成共识、政府写入政策文件”的模式。高市在涉核问题上步步试探，表明其有意突破安全政策中的传统“禁区”。
日本是国际公认的核门槛国家，长期囤积大量远超民用需求的钚材料，且具备研发核武器的技术能力。一旦日本拥核或变相拥核，将对地区和平安全造成重大冲击。
日本国内从地方议会、媒体到民间，对高市政权的涉核动向多有反对之声。据日本国会统计，从高市去年10月21日上台至今年7月28日，全国已有至少128个地方议会向政府或国会提交意见书，要求坚持“无核三原则”。
日本媒体也对高市政权的涉核动向发出警告。《朝日新闻》发表多篇社论批评其涉核言行危险，指出若修改“无核三原则”，将向周边国家发出错误信号。《东京新闻》近日发表社论称，修改“无核三原则”只会加剧地区紧张局势。
在长崎，32个民间团体于8月4日发表声明，要求不得修改“无核三原则”，指出突破“核禁忌”只会让日本陷入更危险的境地。
6日，在广岛和平纪念公园，一位姓西本的普通日本人向记者表达了对高市的不满。“她在公开场合有一套说辞，但内心想法和实际行动完全不是一回事。我根本不相信她。”
