苹果跟进三星与华为，采用全新阔折叠设计
在形态选择上，苹果并未追随竖折小折叠的潮流，也没有复刻荣耀、OPPO此前那种高窄型的横向折叠思路。iPhone Ultra 选用了一种接近4:3比例的阔折叠方案，合盖时屏幕尺寸约为5.5英寸，展开后达到约7.8英寸。这一尺寸略小于iPad mini的8.3英寸，但远超目前任何一款传统iPhone的屏幕规格。
从fpt.发布的渲染图观察，该设备展开后更像是一台小型平板，而非拉长的手机，这与iPad mini的使用逻辑高度一致。值得注意的是，三星于7月发布的Z Fold8同样转向了宽屏路线，华为上半年推出的Pura X Max也采用了阔折叠形态。三家科技巨头在这一方向上达成默契并非偶然，宽屏方案在阅读、文档处理及多任务场景下的体验优势已得到验证。
（图源：fpt.）
折叠屏领域的两大核心焦点始终围绕轻薄度与无折痕展开。多方消息指出，iPhone Ultra 展开后的最薄处仅为4.5mm，折叠状态下厚度约为9至9.5mm。作为参照，苹果目前最薄的设备是13英寸iPad Pro，其厚度为5.1mm，而iPhone Air的厚度为5.6mm。对于一款折叠手机而言，实现4.5mm的展开厚度在工程上已触及极限。材质搭配上，钛金属承担中框的结构支撑，铝合金则用于散热并控制整体重量，二者结合兼顾了强度与轻量化需求。
消除屏幕折痕是苹果投入精力最多的环节。据爆料，苹果为了将折痕降至裸眼几乎不可见的程度，“不计成本”。数据显示，最终实现的折痕深度控制在0.15mm以内，折痕角度低于2.5度。
铰链技术同样是关键看点。iPhone Ultra 的铰链采用了液态金属（即非晶态合金）材质。相比传统钛合金，这种材料具备更强的抗弯折和抗变形能力，能有效改善日常数百次开合后可能出现的松垮问题。
（图源：fpt.）
显示屏由三星提供，应用了苹果定制的新工艺，将触控传感器直接嵌入显示面板，使整体厚度较传统方案减少了约19%。盖板玻璃方面，蓝思科技负责主要供应，康宁提供原材料，由蓝思完成强化与切割成品。
总结而言，作为苹果首款折叠屏产品，iPhone Ultra 的优势主要体现在三点：阔折叠设计提升了实用性，极致轻薄增强了便携性，材料升级提高了可靠性。
配置取舍：为了极致轻薄做出了哪些牺牲？
尽管亮点突出，但从现有爆料来看，iPhone Ultra 也在多处做出了妥协，尤其是为了追求极致轻薄和便携，砍掉了部分关键功能。最显著的变化是后置摄像头仅保留两颗，取消了长焦镜头，只配备主摄和超广角。这意味着，这款售价可能在20000元左右的顶级折叠旗舰，其远摄能力甚至不及同期发布的iPhone 18 Pro。
实际上，“机身做薄必须取消长焦”的说法在折叠屏领域并不完全成立。近期发布的三星Z Fold8 Ultra，展开厚度仅为4.1mm，却拥有完整的三摄组合，包括支持3倍光学变焦的长焦镜头。况且，iPhone Ultra 基本沿用了三星的面板方案，技术限制并非唯一理由。
（图源：雷科技）
iPhone Ultra 放弃长焦，更可能是出于稳健策略的考量。作为首款折叠屏产品，苹果首要任务是控制量产难度与工程风险，减少不确定性并降低成本。苹果或许认为，折叠屏的大屏交互体验才是核心价值，拍照优先级可以适当后置。然而，这一价位段的用户对影像能力的期待并不会因为“它是折叠屏”而降低，消费者是否买账，目前仍存疑。
另一个易被忽视的细节是SIM卡槽的移除。可以确定的是，iPhone Ultra 仅支持eSIM，延续了iPhone Air的路径。北美市场已全面eSIM化，日本和欧洲也在快速推进，但在中国内地，手机端eSIM应用尚不普及。三大运营商虽已开通服务，但实际体验仍有提升空间，例如线下办理开卡换机业务繁琐、号卡数量有限等限制。
电池方面，传闻采用4883mAh双电芯设计。考虑到7.8英寸内屏的功耗，这一容量属于勉强够用但不充裕的水平。对比之下，iPad mini 7的电池容量为5000mAh。以个人日常体验为例，蜂窝网络下这款小尺寸平板的续航表现一般，户外使用难以坚持一天。iPhone Ultra 作为智能手机，使用场景更丰富、频次更高，因此对其实际续航不宜有过高期待。
性能方面，iPhone Ultra 未做明显让步，芯片确认为A20 Pro，采用台积电2nm工艺。关于具体性能参数，目前爆料较少。但可以确定的是，A20 Pro 封装方式有所升级，使板载内存更靠近芯片，以提升通信传输速率。配合NPU性能的提升，端侧AI性能将有显著增强。
A20 Pro 配备12GB内存，对于iPhone Ultra 而言仅算及格水平。独立科技记者高灿鸣在8月5日的博文中透露，苹果正在为iPhone 18 Pro系列和iPhone Ultra紧急抢购内存芯片，以保障上市后的供货需求。
发布会前一个月仍在追加订单，既可能是因为苹果对首批产能信心不足，也可能是预期的首波需求量超过了供应链最初预估。这侧面反映出存储涨价的压力已传导至苹果，即便是超高端定位的iPhone Ultra，内存配置也显得颇为保守。
苹果入局，折叠屏市场格局生变
此时苹果入场，无疑将在折叠屏行业掀起波澜。
三星已于7月底发布Z Fold8系列，覆盖折叠屏主流形态，继续稳固品类领先地位。多年积累的经验使Z Fold8在铰链可靠性、多任务分屏及软件适配深度上趋于成熟。相较于初次涉足的苹果，三星在海外折叠屏市场显然更具优势。
华为Pura X Max在上半年率先开辟阔折叠品类，结合HarmonyOS的跨设备协同能力，在高端市场占据了一席之地。在国内市场，华为Pura X Max极有可能成为iPhone Ultra的最强竞争对手。
华为在折叠屏领域深耕多年，在基础材料、可靠性研究等方面拥有深厚技术积累，且产品线丰富完善，更新节奏稳定，持续保持市场领先。
（图源：雷科技）
此外，小米首款阔折叠机型MIX Fold 5预计于Q3发布，首发搭载自研芯片玄戒O3和澎湃OS 4.0，展开屏幕尺寸为7.6英寸，电池容量达6000mAh，起售价约10000元。相比iPhone Ultra，MIX Fold 5在续航、价格竞争力及影像能力上均具优势。
OPPO、vivo、荣耀今年均已发布重磅折叠屏新机，这些厂商活跃在手机市场，并将参与下半年的竞争。iPhone Ultra 进入的是一个充分竞争的成熟市场。
当然，苹果的优势同样明显。iOS生态对折叠屏的适配早在WWDC便已铺垫，开发者被要求适配可折叠屏幕的分屏和悬停交互，iOS 27内置了针对大屏场景的系统级优化。品牌号召力与用户粘性更是无需多言，苹果敢定价20000元左右，底气正源于此。
此前供应链消息显示，苹果今年为iPhone Ultra备货约1000万台，显示出对首款折叠产品市场表现的自信。
但苹果的劣势亦不容忽视。除前述配置短板外，产品经验也可能成为隐患。这是第一代产品，而竞争对手普遍已迭代至第七代、第八代。
折叠屏品类存在独特的工程难点，如铰链长期可靠性、屏幕数万次折叠后的耐用性、App在大屏与小屏间的自适应逻辑等，这些均非一朝一夕能打磨完美。苹果能否在产品定义和软件体验上一举到位，前景并不乐观。任何折叠屏玩家的第一代产品，大概率都会存在瑕疵。
（图源：fpt.）
不过，市场机构对iPhone Ultra的前景持乐观态度。根据DigiTimes在8月5日发布的最新报告，预计2026年全球折叠屏手机出货量同比增长20%，iPhone Ultra被视为带动增长的核心力量。
据IDC等机构统计，2025年全年全球折叠屏出货量约为2000万台。若按20%增幅计算，2026年全年的出货量将达到约2400万台。这意味着，苹果将带来增量，同时也会从安卓阵营抢占部分存量。
发布会上还有一项值得关注的信息。根据苹果官方4月公告，约翰·特努斯将于9月1日正式接替蒂姆·库克出任CEO，库克转任董事会执行主席。9月9日的iPhone发布会将是特努斯时代的首秀。新CEO上任后的首场产品发布会便推出折叠屏级别的重磅新品，足见苹果内部的重视程度。
回顾来看，iPhone Ultra的产品逻辑清晰：它并非要在功能和配置上与安卓对手正面硬刚，而是试图用苹果擅长的方式重新定义折叠屏的使用体验。4.5mm的极致薄度、近乎隐形的折痕、以及iOS折叠生态的软件整合，构成了其核心优势。然而，长焦缺失、中规中矩的续航以及高昂的定价，注定会成为用户抵触的短板。
归根结底，iPhone Ultra验证的不是折叠屏形态本身的成熟度，而是苹果品牌能否让用户心甘情愿为第一代不完美的产品买单。对于折叠屏市场而言，苹果入局本身就是最大的变数。单品牌单机型千万级的销量，将直接把折叠屏从小众细分品类推向大众市场。这可能才是苹果对折叠屏市场的最大贡献。
机器人产业最重要的风向标——世界机器人大会（WRC）2026即将重磅登场，紧随其后的是世界人形机器人运动会。
宇树、智元、启元、魔法原子、银河通用、云深处、灵心巧手等300余家头部展商将联袂亮相，共同定义全球机器人产业的未来！
关于机器人的所有核心议题，WRC都将给出答案。
雷科技WRC 2026报道团已空降北京，带来重磅呈现。
