2026年8月5日，《精品阅读》杂志社刊登了社长刘炜的署名文章，实名举报网红张萌所著《精力管理手册》一书涉嫌抄袭。
举报信指出，张萌署名的《精力管理手册》全书322页，其中与畅销书《精力管理》存在文字实质性相似的地方多达292处。这些相似内容既未注明引用自《精力管理》，也未标明原作者吉姆·洛尔、托尼·施瓦茨的姓名。
事实上，《精力管理》中文版比张萌的《精力管理手册》早4年出版。针对争议，中国社会科学院法学研究所研究员、教授、博士生导师、高级工程师李顺德，原国家版权局巡视员许超，以及中国政法大学民商经济法学院知识产权法研究所教授、博士生导师来小鹏等专家，对张萌书中涉嫌抄袭剽窃的部分出具了《鉴定意见书》。
举报文章称，《精力管理》中文版权利人已于2024年7月31日向北京市西城区法院起诉张萌《精力管理手册》抄袭剽窃。具备知识产权司法鉴定资质、且列入北京市高级法院鉴定机构白名单的中国科技法学会，依法对两本书籍的“异同”进行鉴定，结论显示：被诉图书与权利图书实质性相同292处；涉案作品未示明是对原作品译文的使用；涉案作品与权利作品的对应部分，构成著作权法意义上的实质性相同，该实质性相同部分是权利作品的核心内容，也构成涉案作品的关键内容。
举报文章强调，《鉴定意见书》载明这292处都没有“指明”。没有指明的内容，使读者误以为是被告张萌创作的，这种行为符合国家版权局对“抄袭剽窃”的定义，即“将他人作品或作品片段以自己的名义发表”。
对于抄袭一事，张萌曾以专家《鉴定意见书》不够专业为由进行抗辩，并表示与畅销书《精力管理》一书有292处存在文字实质性相似，实为“合理使用”。
张萌在多家平台拥有数百万粉丝。2025年10月16日，澎湃新闻曾报道，张萌多次在直播间暗示相关产品具备相应疗效，而其售卖的多款核心产品深陷“资质存疑”漩涡，部分消费者质疑其直播话术涉嫌拆分病名规避监管、虚构疗效误导消费者。
