3日，美国总统特朗普在白宫放话，称美伊谈判仍在进行中，并警告伊朗这是签署协议的“最后机会”。不过，伊方4日消息显示态度有所不同。伊朗总统佩泽希齐扬表态，德黑兰将“保卫自己的领土”，但明确“不寻求扩大战争”。同日，伊朗伊斯兰革命卫队地面部队司令卡拉米表示，卫队已做好充分准备，将对任何威胁做出坚决回应。卡塔尔外交部发言人安萨里则透露，目前暂无关于美伊达成协议的明确时间表。
一边是美国强调还在谈，另一边是伊朗否认并与阿曼商讨霍尔木兹海峡事宜，以色列方面对美方突然取消打击行动也刻意保持低调。三方表现各异，背后原因何在？我们来看专家的分析。
美国高调宣传谈判，意在施加舆论压力。中国国际问题研究院中东问题专家李子昕指出，美方反复强调谈判仍在继续，主要有四重考量：首先，是为了展示其所谓的负责任姿态及政治解决分歧的诚意；其次，是要强调局势发展仍由美国掌控；第三，则是为了证明美国并未被排除在霍尔木兹海峡通行规则的谈判之外；第四，则是为了反向衬托，正如美方所言“伊朗政府言行不一”，暗示德黑兰当局表面强硬实则求和，以此发起新一轮针对伊朗的舆论攻势。
伊朗试图通过达成地区共识来向美国施压。李子昕分析认为，伊朗与阿曼就海峡通行规则达成新共识，是后续一系列政治博弈的基础。一方面，与阿曼的谈判并非双边行为，而是有地区斡旋方参与，伊朗希望借此形成地区性共识，在美国缺席的情况下确立霍尔木兹海峡的新秩序。另一方面，这也可作为后续与美国进行政治博弈的重要筹码，迫使美方接受地区国家达成的共识。鉴于美伊立场差距巨大，若不能在此之前通过与阿曼达成共识来压实既有成果，伊朗在未来面对美国单方面压力时将面临更严峻考验，且缺乏发力基础。归根结底，伊朗希望在海峡通行问题上依靠地区既有共识形成合力，从而约束美国行为并向其施压。
以色列保持低调可能是权宜之计。李子昕认为，当下美国最优先考虑的是限制冲突无限扩大，避免陷入全面战争的泥潭。当美国将“避险”作为首要战略目标时，以色列的诉求自然会被后置。尽管如此，以色列作为美国在中东最重要的盟友，此前曾明确拒绝美国主导的“和平委员会”在加沙问题上提出的新方案。因此，在伊朗问题上，以色列需要回应美国的关切以寻求平衡。李子昕进一步指出，美伊矛盾具有结构性，短期内难以根本解决，未来双方再起冲突的可能性依然存在，届时以色列仍是美国最重要的地区战略合作伙伴。因此，以色列目前的低调姿态，恐怕只是一时的权宜之计。
