多元退票方式暗藏风险,消费者该如何理性应对机票退票难题

多元退票方式暗藏风险,消费者该如何理性应对机票退票难题

撰稿 / 刘远举(专栏作家) 编辑 / 迟道华 校对 / 陈荻雁

▲机场航站楼 图/IC photo

这种平息方式,不过是舆情高压下的权宜之计,并未触及问题核心。

更有甚者,有消费者在航班起飞前近一个月购票,出票仅三分钟便因故申请退票,结果被扣除了600元手续费。

据媒体报道,国际航班高昂的退票成本甚至滋生了灰色产业链。不少中介在社交平台上引流,承诺可协助全额代退机票。其操作手法是收集旅客订单及身份信息,指导消费者通过虚假挂号、伪造医疗缴费单或住院证明,以突发疾病为由向航司申请免手续费退票。

此类操作风险极高。对旅客而言,个人信息泄露隐患巨大;对从事灰色产业的中介来说,一旦涉案金额达标,可能涉嫌诈骗。

消费者并非不能接受退票收费这一规则,真正让人困扰的是长期存在的不合理现象。

飞机票退票究竟出了什么问题?

首先是信息透明度缺失。有消费者反映,某航司称售票平台应明确告知退票条款,但实际在售票页面上根本看不到相关说明。

另一个常见情况是被小字或歧义误导。例如旅客林先生看到页面用小字体标注“仅部分税费可退”,误以为只需扣除400余元手续费。这种表述模糊、易生歧义的做法,直接导致消费者误解。

其次是退票手续费设置不合理。通常理解是,若临近起飞才退票,座位难以再次售出,航司会因此遭受损失,此时不能全额退款,消费者对此表示理解。

但若乘客提前很久申请退票,对航司重新出售该座位几乎无影响。合同尚未产生实际履约成本,舱位未形成空置损失,航司不存在运力损耗、票务成本及机组调配等沉没成本,却收取高额手续费,难免引发不满。这显然违背了损益相抵的民法基本原则。

针对退票手续费,民航相关规定指出,旅客自愿退票需遵循航司客票条款并承担手续费。早在2018年7月,民航局发布《关于改进民航票务服务工作的通知》,要求航空公司制定机票退改签收费“阶梯费率”。这意味着需根据票价水平和时间节点设定合理梯次标准,不得简单规定特价票一律不可退改,且直销与分销渠道的退改规则必须统一公示、标准一致。

截至2026年,国航、东航、南航、海航等头部航司已在官网公布阶梯退改费率表,依据舱位折扣和退票时间梯度设置手续费。基本规律显示:舱位越高,退票手续费率越低,头等舱手续费占票面价格比例远低于经济舱;越临近起飞,手续费率越高。

不过,尽管各航司均执行阶梯费率,收费标准差异却极大。国航、东航等四大航的经济舱退票扣费最高可达票面75%,春秋、九元等廉航特价舱最高扣费100%,仅退还机建燃油费。且扣费随舱位等级、退票时间阶梯浮动,低价舱及临近起飞时的退票扣费比例陡增。

国内外航班不应区别对待

其实,无论是国内航班还是外国航空公司在华开展客运业务,监管法律依据相对完善。

《中华人民共和国民用航空法》第二百一十七条规定,民用航空运输合同当事人可选择适用法律,法律另有规定除外;未选择的,适用与合同有最密切联系国家的法律。

简言之,只要航班从中国内地机场起飞或经停,无论承运方是否为境外航司,都必须遵守中国的票务公示、退改费率及消费者权益保护规则。部分境外航司在华分销渠道直接套用海外特价票“不可退改”条款,未按中国民航阶梯费率要求调整规则,属违规经营。

但问题在于,虽然理论上应一视同仁,国内航空公司的退票费率目前并无明确上限。

航空业还需提升服务标准

客观来看,对于违背契约的行为,国外航空公司的自我约束也较强。

目前国内航空公司延误补偿标准较低。预计延误1至4小时,仅提供餐饮;延误4小时以上,安排休息场所,提供300元购票折扣、里程或其他等值补偿,或人民币200元;延误8小时以上,提供450元购票折扣、里程或其他等值补偿,或人民币300元。国航、南航、东航、海航等主流航司赔偿多基于此标准,部分航司稍高,可达600元。至于部分廉航明确声明“无论何种原因,不提供经济补偿”。

相比之下,国外一些航空公司补偿力度大得多。根据欧盟规定,若航班在起飞前15天或更短时间内取消,或延误超5小时,乘客有权获赔,且有不同标准。此外,还要求航司承担延误期间乘客的一切合理开支,包括购置衣物等,且不允许以天气为由推卸延误或取消责任。我记得曾乘坐法航航班,因飞机故障延误4小时,获得了4000元人民币补偿。

从宏观层面看,中国市场采取相对宽松的违约责任,而国外航空公司则采取较严格的违约责任。哪种模式更好?尚无定论。

关键在于,要么双方违约成本都低,要么都高。绝不能出现消费者违约成本高,买票后马上撤回,离起飞还有半个月就被扣成千上万;而航空公司违约成本低,延误时在机上闷三四个小时,只给优惠券补偿的情况。

当前可立竿见影的改进是增加信息透明度。首先,在票价名称处直接标注“可免费退改”“低费率退票”“特价限制退改”三类标签,直观展示对应退票扣费对照表,让消费者一眼看清退票成本。信息透明后,市场自然会筛选出更坦诚对待消费者的航空公司和平台。

当下,美国、中国和欧盟是全球民航市场三大主要力量。中国航空业若要在未来参与国际竞争,必须提升服务标准,先在国内市场以高标准严格要求自身,方能更好地适应未来的国际竞争挑战。