电影圈有句老话，人红是非多。银幕上的作品若是成了现象级爆款，麻烦往往也跟着接踵而至。眼下全球影迷最翘首以盼的，莫过于好莱坞史诗大片《奥德赛》。导演克里斯托弗·诺兰携全体主创开启了密集的环球路演行程。在北京站落幕后，剧组马不停蹄地飞往巴黎、伦敦和纽约等地，参加各地的首映礼。
但在聚光灯之外，演员赞达亚在宣传活动中佩戴的一副耳环，意外引爆了考古学界的怒火。
赞达亚（右）在《奥德赛》中饰演女神雅典娜。相比饰演海伦的露皮塔·尼永奥，同为非裔血统的她并未因角色设定遭受太多指责。为了贴合角色，她在各地宣传活动上多采用复古造型。然而，将真正的历史文物当作时尚配饰穿戴，性质便截然不同。此前在伦敦的一场媒体发布会上，赞达亚耳畔那对拥有近3000年历史的耳环，引发了考古界人士的强烈谴责。
这对耳环由古波斯文物改制而成，其圆形金属片源自伊朗西北部小城萨盖兹附近的一处古迹。该地的人类活动史至少可追溯至公元前700年，大致对应我国的春秋时期。1947年，一名牧羊人在小山坡上偶然发现了一个因水土流失而显露一角的铜箱，里面装满了金银财宝。村民迅速瓜分了宝藏，随后部分流入当地古董市场，另一部分被姗姗来迟的德黑兰考古博物馆收入囊中。因发现地靠近名为梓维耶（Ziwiye）的古代城堡遗址，这批文物被命名为“梓维耶宝藏”，其中巧夺天工的黄金制品尤为世人称奇。如今，除德黑兰考古博物馆外，这些珍宝大多散落于卢浮宫、大英博物馆等机构及私人收藏家手中。
此次赞达亚佩戴的耳环，出自伦敦古董珠宝商巴伦公司（Barron London）。该公司声称，包括耳环在内的伊朗文物于去年从另一位伦敦珠宝商格伦·斯皮罗（Glenn Spiro）处购得，确属“上世纪40年代末在伊朗西北部发现的梓维耶宝藏”。巴伦方面强调，这些物品来源有据可查，符合相关法律要求。出借给赞达亚并非出于商业目的，而是配合《奥德赛》的宣传，旨在“讴歌古代波斯金匠的非凡艺术才能，提醒世人关注伊朗深厚的文化传统和艺术底蕴”。
曾在中国展出的金翼狮来通也出自梓维耶宝藏。
新主人的说辞显得过于冠冕堂皇。正如部分考古学者和网友所指出的，所谓合法合规无法掩盖其本质是掠夺来的异国文物。近年来，西方文物机构这段黑暗历史正被重新审视，外界对其讨论、审议、批评乃至追责的力度日益加大。大英博物馆便因持有掠夺自非洲的贝宁青铜器、埃塞俄比亚祭坛碑、希腊帕台农神庙大理石以及大量中国文物而饱受诟病。
因此，考古界不少声音批评，如此珍贵且具文化意义的古波斯文物，竟被好莱坞明星用于商业大片的公开宣传，这实质上是对伊朗历史与文化的“劫持”。出生于伊朗的艺术史学家、英国考陶尔德艺术学院教授苏珊·巴贝（Sussan Babaie）对此感到十分愤怒，“更令人发指的是，从头到尾没有一个参与者意识到此举不妥。那些负责为明星置装的人员，那些将这对耳环视为美丽与权力象征的人，都缺乏足够的文化储备和文化警觉性。”在她看来，这对耳环属于“文化遗产，不应再作为配饰展示”，否则便抹杀了其文化和历史意义，是对古代伊朗文化成就的“劫持、扁平化和肆意改变”。
当然，此事经媒体报道后，也有大量网友认为大可不必小题大做。在他们眼中，历史文物能以这种方式被更多人看见，本身便起到了一定的文化普及和艺术教育作用。而且，这对耳环上仅有圆形黄金饰片来自所谓的梓维耶宝藏，但在珠宝商格伦·斯皮罗手中，它们经历了重新镶嵌，改造成为一对耳环，早已失去了原先的样式和文化背景。
此外，由于当初未经过正式的科学考古发掘，梓维耶宝藏究竟包含多少物件、具体来自哪些时代，至今仍存争议。市场上也曾出现过滥竽充数的案例，号称是梓维耶宝藏，实则出自别处。因此，有部分网友质疑，赞达亚佩戴的耳环是否真属于梓维耶宝藏，尚难下定论。
赞达亚出席《奥德赛》伦敦发布会的整体造型。
对于网友所谓“无须大惊小怪”的观点，考古界和学术界人士却深不以为然。一方面，按照上一任主人、珠宝商格伦·斯皮罗的说法，那本是来自梓维耶宝藏、拥有3000年历史的圆形黄金饰片，却被他们重新改造镶嵌，变成了耳环。在专家看来，这种破坏文物的举动极不妥当。
格拉斯哥大学专攻艺术市场犯罪课题的讲师Emiline Smith撰文指出，此举令文物脱离了原有语境，将掠夺来的文物重新商品化，使得追溯其来源的工作变得难上加难。她提到，西方艺术品市场习惯于将此类行为美化为“保护”，自称出于善意。“这种论调声称，那些原本注定被束之高阁、默默无闻甚至遭到当地人毁坏的古代物品，正因市场的介入获得拯救，并通过审美层面的再利用得到全新价值和意义。但是，这种重新利用掩盖了那段充满争议与伤害的历史。明明是被掠夺来的文物，明明是来源不道德的物件，摇身一变，竟成了备受推崇的设计珍品。”
瑞士联邦文化总局的文物专家克里斯托斯·齐罗吉安尼斯（Christos Tsirogiannis）在接受采访时也表示，过去25年里，各种与非法文物相关的丑闻层出不穷。据他个人研究证实，如今的西方艺术品拍卖市场上，有大量文物的来源存在合法性问题。“我敢说，市面上约90%的文物，迟早都会被证明其来源存在问题，缺乏明确的来源记录及相关文件。”他说道，“至于赞达亚这位明星，想到她周围那么多公关人员也好，助理也罢，竟然没人会事先考虑到可能存在的争议，这让我非常讶异。他们就没想过吗？这文物可能出自某处墓葬，可能曾经戴在一位古代已故女性的耳朵上，而且很可能是被劫掠而来的。万一真是这样，她又作何感想？”
耳环究竟源自何处，是真品还是赝品？如今，互联网上已有人发起请愿活动，要求古董商巴伦公司公布其已知的完整来源信息，披露其对物品合法性进行的核查工作，允许专家对耳环进行鉴定，并要求其暂停未来的销售。请愿发起人是伊朗流失文物民间档案库的建立者罗米娜·弗罗哈尔（Romina Frohar）。她表示，“巴伦公司声称这么做是为讴歌古代波斯艺术，但我们仍需知晓文物的来源信息。既然是公开展示的伊朗文化遗产，那么关于其起源、出口、所有权流转及获取方式的证据，就应接受公众审视。”
巴伦公司由查理·巴伦创立，总部位于伦敦梅菲尔区。浏览其网站可见，该店目前在线销售的物品包括：制作于公元前664年至公元前332年间的埃及木乃伊珠饰面具、镶嵌了石榴石和玛瑙的希腊化时期金耳环，以及与涉事耳环一样具有近3000年历史的伊朗青铜别针等。
