财联社7月30日讯（编辑 潇湘）凯文·沃什履新美联储主席之初，曾许诺要在央行内部营造一种“良性的家庭辩论”氛围。但本周举行的两天期货币政策会议——这也是他上任后第二次主持此类会议——却呈现出一幅截然不同的激烈博弈图景。
周三公布的政策声明显示，在联邦公开市场委员会（FOMC）的投票中，克利夫兰联储主席贝丝·哈马克、明尼阿波利斯联储主席尼尔·卡什卡利以及达拉斯联储主席洛丽·洛根三人投下了反对票，他们主张在本轮会议上提升利率，而非维持现状。
据“新美联储通讯社”Nick Timiraos梳理的数据，自2016年以来，这是美联储首次在同一份政策决议中出现三张指向相同的反对票。
若将目光投向更长的历史维度，情况则显得更为严峻。依据圣路易斯联储保存的FOMC异议档案，自20世纪70年代以来，尚无任何一位新任主席在其任期伊始就遭遇过如此规模的反对浪潮。
注：下表源自圣路易斯联储记录，汇总了新任美联储领导人首次面临FOMC成员异议的会议节点、该事件发生在其任期的第几次会议，以及当日持反对意见的决策者人数。
尽管多数美联储主席在任职首年都会听到一些杂音，但像沃什这般开局便陷入大规模分歧的局面实属罕见。
回顾前任鲍威尔的经历，他在任期初期连续获得了全票通过的决议支持，直到2019年6月——即他执掌央行的第11次会议上——才迎来了首个反对声音。
珍妮特·耶伦的情况也类似，虽然她在2014年3月的首次会议上曾因引入大量前瞻性指引而引发时任明尼阿波利斯联储主席柯薛拉柯塔（Narayana Kocherlakota）的一票反对（当时基准利率接近零），但总体而言，她任内遇到的阻力并不算大。
若要寻找沃什这种一上任就略显“压不住场”的先例，需回溯至上世纪70年代。阿瑟·伯恩斯（Arthur Burns）在1970年2月的首次政策决定中，便有三位FOMC成员表示反对；保罗·沃尔克（Paul Volcker）在第一次会议上有两名委员反对，第二次会议则增至四人。
纵观自20世纪30年代以来的历史，仅有一位美联储领导人的表决记录堪称完美：托马斯·麦卡布（Thomas McCabe）在1948年5月至1951年3月期间主持了19次会议，从未出现过任何异议记录。
