央广网7月26日的报道显示，7月25日晚，中南大学研究生院发布了一份情况通报：
学校近期收到举报，指出商学院2002届同等学力硕士费某某的学位论文涉嫌抄袭。目前，校方已成立调查组开展全面核查。中南大学表示，将严守学术底线，维护学术规范，对学术不端行为绝不姑息。
此前的报道提到，中南大学商学院管理科学与工程专业2002届硕士生费某某的论文，与2001年《北京市经济管理干部学院学报》上赵国忠发表的论文相比，存在长达13页的大段文字完全雷同，涉嫌学术不端。
针对此事，学校学术不端举报电话值班工作人员回应称，根据规定，该举报将由商学院具体受理。由于正值暑期，暂无具体工作人员对接，需等到暑期结束恢复上班后才会具体受理举报。
这样的回应显然难以让公众满意，网友反响强烈。为此，中南大学官方做出回应，决定成立调查组负责处理此事。
中国人民大学、西北大学、中南大学都出现了学生毕业论文造假问题。而且，某同学的举报也接二连三，只是还没有看到具体处理意见。加上校领导职称评定被举报、下属医疗机构论文被国际知名期刊撤稿、学校教师“高考移民”等事件叠加，高校形象受损严重。
最近一段时间，一些高校挺忙的，但不是忙于招生，而是应付负面新闻，应对严重影响学校形象的论文造假、职称评定和医疗事故等问题。
高校遇到这样的事，确实非常头疼。头疼的不只是某位学生的论文造假，某个教师的职称评定有问题，而是关系到学校在这方面的管理水平、评价能力和监督质量，特别是师资实力。以学生毕业论文造假为例，但凡指导老师水平高一些，就能够发现论文造假的问题。
恰恰是，学生的毕业论文能够造假，老师不仅没有能够发现，还可能在论文评审过程中，帮助其吹嘘。因为，凡是抄袭的论文，一般都看起来质量不错，不然，不可能达到发表的水平。如此，也就让学校老师的水平暴露无遗了，说明指导老师、评审老师、相关部门都不怎么关注论文的内容，都没有认真对论文进行过筛查，导致造假论文能够以“优秀论文”的身份通过。
正因为如此，高校对发生的诸如论文造假等方面的问题，就不应该看作是小事，而是影响学校发展的大事，从而严肃、认真地对论文造假事件进行调查，并采取强有力的措施，对造假者和失职者予以处罚。
就中南大学的此起事件来看，由于是2002年发生的，当时还没有可以通过网络筛查等手段，因此，发现的难度相对较大。从学校来说，责任相对于现在，要小一些。
但是，责任小，不代表没有责任。至少，学生的导师、参与评审的老师和专家，以及把关的部门，还是有责任的。但凡老师们平时看的论文多一点，关注的点多一点，还是能够发现的。毕竟，按照媒体的报道，被抄袭论文发表在《北京市经济管理干部学院学报》上，而且是一位有一定知名度教授发表的，中南大学的老师们都没有看过，确实有点让人难以理解。
所以，中南大学对这篇涉嫌造假论文的调查，既要认真，更要仔细，既要对论文作者进行调查，做出处理，也要对其导师、评审组成员、相关部门人员进行调查处理，让每位老师都要切实担负起责任来，而不是让学生毕业了，就算任务完成了。这不是培养人才的方法，而是得过且过、不负责任。
