6月新开烘焙囤鲜店,现烤加新鲜零食的多元玩法,快来get现场体验

6月新开烘焙囤鲜店,现烤加新鲜零食的多元玩法,快来get现场体验

2026年7月

新鲜零食这股热潮,烘焙从业者到底该不该跟进,如今已是行业内外讨论的焦点。

金粒门从长沙起步,已开出二十多家门店,估值落在20到30亿区间;一栗从沈阳蔓延至近百家店;几多全也突破一百多家店。南方市场激战正酣,北方市场也开始破冰。6月19日,山东美事客囤鲜正式开业。这家深耕烘焙八年的连锁品牌,首次尝试将现烤烘焙与新鲜零食融合经营。

烘焙连锁老板们心里都在盘算:不跟进,客流被分流,客单价难提升,利润必然下滑,那种“等死”的预测并非空穴来风;若跟进,损耗控制、供应链管理、运营细节全是陷阱,亏损可能远超盈利,仿佛走在“找死”的路上。

这道题,究竟怎么解?

一、不跟的风险:等死并非危言耸听

烘焙行业的结构性困境,由来已久。

消费时段过于集中。早上买早餐,下午买下午茶,中间长达六个小时的时段,门店处于空转状态。同一商圈内,新鲜零食店下午客流不断,而烘焙店只能眼巴巴看着。

同质化竞争严重。贝果、碱水、可颂等产品家家都有,价格战打到最后,利润所剩无几。新鲜零食在SKU宽度、场景覆盖以及逛买体验上,是传统烘焙难以比拟的。

客流被分流已成事实。年轻人追剧、佐餐、社交、伴手礼的需求,新鲜零食能全覆盖,烘焙却做不到。如果不跟进,这部分消费场景将永远与你无关。

二、跟的难点:找死绝非吓唬人

用烘焙思维做零食,第一步就容易陷入路径依赖。

SKU逻辑错配。烘焙讲究少SKU、重手工、长生产周期,单店三五十款产品即可运转。新鲜零食依赖逛买感驱动,需要150到200个SKU覆盖多场景。拥有10到50家连锁规模的烘焙品牌,其研发和生产体系根本支撑不了如此宽的产品线。

定价与场景错位。烘焙店习惯客单价20到30元,靠高毛利单品覆盖早餐和下午茶。新鲜零食的黄金客单价在50到60元,采用多件少量阶梯定价,覆盖追剧、佐餐、社交、伴手礼全场景。烘焙原有的定价体系直接劝退消费者。

新鲜定义偏差。烘焙的新鲜指当天现烤出炉的时间点;新鲜零食的新鲜则涉及短保、添加剂、原料品质及可试吃性。用户心思截然不同,用烘焙的现烤概念去做零食,消费者大概率不买账。

三、美事客囤鲜的路径:不是转型,是叠加

美事客在山东拥有56家烘焙店。6月19日开出的第一家囤鲜店,并未放弃现烤,而是在现烤基础上叠加新鲜零食。

空间布局上,左侧保留现烤区,利用面包出炉香气引流;右侧拓宽零食区,设置试吃台和散装称重区。动线设计让消费者买完面包后自然流向零食区。

SKU配置上,总计约160个SKU。其中现烤烘焙55款用于引流,新鲜零食105款贡献增量,鲜榨果汁20款延伸场景。

供应链方面,现烤烘焙沿用原有体系,新鲜零食新增短保体系,保质期1到5天,采取少量高频补货策略。

结果层面,首月客单价从20多元提升至40多元,月销售额达200多万元,较转型前增长约50%。现烤烘焙占比48%,新鲜零食占比52%,接近五五开格局。

但问题同样真实存在。品类丰富度不足,仅上了芒果干、小橘干、猪肉脯、虾片、鸭货、卤味、泡椒凤爪等大爆品,逛买感未打透。多线并行缺乏侧重,现烤烘焙、新鲜零食、鲜榨果汁同时推进,消费者虽觉丰富,但也感到些许混乱。

四、叠加比纯转型更进一步?优势何在

美事客未走纯转型路径,既未弱化现烤全面拥抱零食,也未简单舍弃一方,而是选择双业态叠加。这条路更难,但若跑通,壁垒更高。

现烤烘焙是天然引流器。纯新鲜零食店最大的成本在于获客。美事客的现烤烘焙自带流量,消费者原本就要买面包,顺道逛零食区,无需额外获客成本。

消费场景互补,实现全时段覆盖。现烤烘焙覆盖早餐、下午茶两个高峰,新鲜零食覆盖追剧、佐餐、社交、伴手礼全时段。门店从时段性消费转变为全时段消费,坪效大幅提升。

用户心智迁移成本低。依托56家门店积累的烘焙认知,消费者对品牌已有信任。叠加零食后,用户心理不是“这是谁”,而是“这家店也卖零食了”。

供应链底盘复用。中央工厂、冷链配送、门店网络均为现成资源,无需从零构建供应链,而是在原有底盘上扩展SKU和场景。

抗风险能力更强。纯烘焙同质化严重,价格战压缩利润;纯新鲜零食SKU宽、损耗高、供应链复杂。两者叠加,现烤烘焙稳住基本盘,新鲜零食拉动增量,这种结构比单一业态更能抵御风险。

五、跟还是不跟?三个判断标准

烘焙连锁是否要跟风新鲜零食,不能拍脑袋决定。需考量三个标准:

第一,有没有供应链底子。新鲜零食的核心在于短保,对冷链、配送频次、门店冷藏设备要求极高。若无中央工厂和冷链底盘,贸然下场无异于找死。

第二,团队有没有零售基因。烘焙思维侧重少SKU、重手工、长周期;零售思维侧重多SKU、轻手工、短保周转。研发团队、生产团队、门店团队能否切换操作系统,这是关键所在。

第三,有没有承受试错成本的底气。美事客首月销售额超200万,但品类不够丰富、多线并行缺侧重的问题真实存在。模型验证需要时间,第二家店于8月1日在聊城开业,能否复制、能否更清晰,仍是未知数。

六、结语

烘焙转型新鲜零食,不是一道非黑即白的选择题。

不跟,面临等死风险;跟,可能掉进找死坑洞。但跟也有跟法——不是头脑发热猛眼狂奔,也不是简单加几个零食SKU敷衍了事。

美事客囤鲜的实验,提供了一种路径参考:不是放弃烘焙做零食,而是让烘焙和零食叠在一起。这条路更难,但若跑通,壁垒也更高。

跟不跟,各家有各家的账。但窗口期不会太长。6月时山东几乎无人谈论新鲜零食,7月已有两到三家炒货店转型跟进。空白正在快速被填满。

有问题就有答案,有决心就有解决方案。烘焙人,想清楚再动手。