01、
一款尚未正式面世的AI音箱，此刻却可能成为硅谷两大巨头对峙时的重要物证。经过三年布局，OpenAI的首个消费级硬件悄然成型。据彭博社最新披露，这款产品没有屏幕，且具备移动能力。
与此同时，OpenAI正被苹果推上被告席。苹果提交的40页起诉书中指控，OpenAI为达成硬件目标，多年来不断从其挖取核心人才。
而在此背景下，为苹果打造出无数标志性产品的果链巨头歌尔股份，也赫然出现在OpenAI的硬件计划中。早在2025年9月，媒体便援引消息指出，OpenAI已开始接触中国消费电子供应链，涉及立讯精密、歌尔股份等企业。
过去二十年，苹果构建起全球最精密的消费电子制造网络，一批中国企业随之成长为全球制造版图的重要力量。如今，当OpenAI着手开发首代AI硬件，这些昔日在苹果生产线上的企业，却转而与OpenAI结伴同行。
苹果精心培养的人才库和供应链网络，究竟如何成为OpenAI硬件战略的捷径？
OpenAI，大举挖角
7月10日，在与马斯克的诉讼落幕后不久，OpenAI的喜悦并未持续太久。苹果向美国加州北区联邦法院提交长达40页的诉讼文书，将OpenAI及两名前苹果员工Chang Liu和Tang Yew Tan告诸公堂。此次诉讼直接针对OpenAI的硬件计划。
诉状称，过去数年，OpenAI从苹果流失了超过400名员工，其中不乏硬件团队的成员。人员流动本身非罪，但离职后的行为才是关键。苹果指控，Chang Liu离职后仍利用认证系统下载公司机密资料；Tang Yew Tan在离职前，将苹果供应商信息输送至外部。诉状中还有更具争议的细节：OpenAI要求应聘硬件人才携带苹果零件用于讨论；公司还曾向供应商索要苹果秘密研发的金属处理工艺。
若指控属实，意味着这批离职员工为OpenAI输送了大量苹果产品零件、制造工艺及供应链信息。对于视保密为生存之本的苹果，此举无疑触及敏感神经。因此苹果请求法院禁令，阻止OpenAI使用或泄露相关商业机密。
OpenAI随即回应，公司认真对待所有指控，但未发现证据表明指控合理。表面看，这仍是一场硅谷典型的人才争夺战。但苹果发起诉讼的时间节点，或许经过深思熟虑。今年1月，OpenAI全球事务官克里斯·莱恩在达沃斯表示，公司计划于2026年下半年发布首款设备。半年后，苹果的诉状就已递交，透出提前狙击的意味。
过去三年，OpenAI不断释放信号：公司目标不止于顶尖大模型，还包括消费电子硬件。从AI胸针、AI耳机到AI眼镜、AI手机，关于OpenAI硬件的传言从未间断。去年，OpenAI以约65亿美元收购了Jony Ive创立的io Products，这笔交易被视为其进军消费电子的重要里程碑。不久前，OpenAI与外设品牌Work Louder合作推出Codex Micro可编程键盘，首次将品牌名与实体产品绑定。
显然，苹果更担忧的，是OpenAI未来可能成为不容忽视的电子消费品公司。诉讼爆发后数日，彭博社的爆料更印证了苹果的“忧虑”。
能走能聊的ChatGPT？
据彭博社报道，市场追踪三年之久的OpenAI智能产品，竟是一款无屏幕可移动的AI伴侣设备。或者说，是一款AI智能音箱：
尽管AI智能音箱早已泛滥，缺乏创新亮点；从外观看，OpenAI的产品也无特别之处。
但在内部，这款产品被寄予厚望，定位为“AI时代新型家庭计算设备”，期望成为计算新入口。
目前产品仍处研发阶段，预计售价200至300美元，最快2027年上市。
传统智能音箱基本遵循“一问一答”的交互模式。用户发出指令，系统识别关键词后执行预设程序。无论是Siri还是Alexa，都难以理解长句语境，也无法实现人与人般的持续性对话。
OpenAI意图在此处革新。
上周，OpenAI发布全新GPT Live语音模型，这被视为设备核心能力。GPT Live支持全双工实时语音交互。简单讲，模型会动态判断何时发言、何时倾听、何时自然停顿，以及如何处理用户插话。
直白而言，传统语音助手如同使用对讲机：你说完它才开口。GPT Live追求的是面对面交谈状态，双方可随时接话、停顿，甚至同步发声。
面对复杂问题，系统可在后台调用GPT-5.5进行搜索、推理和计算，同时前台维持语音交互，避免语音助手思考时突然沉默的窘境。
设备还计划集成摄像头和多种环境传感器，让AI感知用户及周围环境。
最令人称奇的是，彭博社提及OpenAI正测试可活动的机械结构，期望设备在回应时更似有生命同伴。
换言之，产品外观像音箱，实质想打造“具身的ChatGPT”。
以往，ChatGPT仅限于电脑和手机屏幕；OpenAI现尝试让其走出屏幕，进入真实空间。
不过，一个能随时接话的AI，对硬件提出更高要求。音箱自言自语时，麦克风仍需清晰捕捉用户声音。处理不当，收音系统会充满自身扬声器回声。用户喊话“停止”，设备也可能无动于衷。
在厨房，抽油烟机、水流、锅碗碰撞会干扰拾音；置于客厅，电视声、音乐声、远处人言也可能相互混杂。也就是说，模型可决定AI说什么，但必须配备高水准声学系统，赋予音箱“灵敏听觉”。
正因如此，OpenAI需要的合作伙伴，需具备耳塞、音箱、麦克风及智能穿戴设备制造经验，并能将这些部件整合为紧凑机身。这也能解释为何歌尔会出现在OpenAI供应商名单。
果链，另辟蹊径？
将数十万台产品交付消费者，恰是歌尔多年积累的核心能力。过去二十年，歌尔一直是苹果关键供应商，深度参与AirPods、HomePod、Apple Watch等产品制造，在微型扬声器、MEMS麦克风、远场拾音、声学算法及智能穿戴工艺等领域积累深厚经验。
对于依赖语音交互的OpenAI设备，这些能力几乎完全匹配。AirPods和HomePod培养的是收音、播放、回声处理能力；Apple Watch考验的是如何在有限空间集成电池、传感器等部件；Meta Ray-Ban智能眼镜、小米AI眼镜项目，则让歌尔接触了摄像头、环境感知、常开语音交互。
OpenAI拥有全球领先的大模型技术，却几乎缺乏消费电子量产经验。精密制造、品控、供应链管理，不能仅靠从苹果挖来的工程师完成。
中国果链掌握的，是从快速打样到规模化生产的一体化工业能力。过去二十年，苹果通过iPhone构建起全球最成熟的消费电子供应链，立讯精密、歌尔股份、蓝思科技等企业随之成长为世界级制造商。
对于急于将AI转化为硬件的OpenAI，直接运用这套体系可节省大量寻找零部件、磨合工厂、测试产线的时间。
站在果链企业视角，承接OpenAI项目同样符合商业逻辑。过去多年，“果链”既是金字招牌，也导致订单受苹果单一客户和手机市场周期影响。如今，歌尔正拓展智能硬件、XR设备、AI终端业务；立讯精密也在寻求AI硬件新订单；蓝思科技持续押注AI终端赛道。
从苹果体系中学到的制造复杂消费电子产品的能力，这些企业自然希望卖给更多客户。
OpenAI与中国果链，由此形成一场“双向奔赴”。一方面，是全球顶尖AI公司，期望借助成熟制造体系将模型带至现实；另一方面，是在苹果体系中历练的制造企业，寻求苹果之外的新客户。
整件事最耐人寻味的，是苹果担忧OpenAI涉足硬件而起诉对方；与此同时，苹果用二十年培育的人才和供应链，正在助力OpenAI加速消费电子市场布局。对于OpenAI，它需要苹果留下的制造能力；对于中国果链，它们追寻的不仅是下一个订单，还有未来时代。
参考资料：
极果网《无屏幕、能移动、会聊天？OpenAI首款硬件曝光，还没发布，先被苹果告了...》
第一财经《OpenAI首款硬件定了！下半年推出》
