出门闲游如今，想寻一处山水风光，竟似愈发难寻了。原本坦荡的山野湖畔，不知何时被铁丝网圈得水泄不通；国道边可望的雪山，也硬生生围起高墙；就连上山的小径，都被挪到数十里之外，迫使人们花钱搭乘摆渡车前行。本该是尽享自然的旅程，无奈变成了挑战金钱的闯关游戏，每一步都要思量是否该继续掏钱。
近日，数个知名景区的乱收费现象相继曝光，将“游览风景需付费”这一争议直白地摆在了大众面前。先聊山东泰山，作为五岳之首，每年吸引无数慕名而来的游客登临观赏日出。但近来众多游客发现，泰山周边绵延铺设了数百公里长的刀片铁丝网，锋利的边缘令人望而生畏。
官方解释称，设置这些铁丝网是为了防火驱虫，同时阻止游客违规穿越，以保护山林安全。可当地居民却叫苦不迭，祖辈流传下来的登山小道如今全被铁丝网阻隔。清明、重阳祭祖时，需绕行数公里；山里栽种的果树到了管护、采摘时节，进山都变得异常艰难。更令人忧心的是，这些利刃般的铁丝网已伤及不少野生动物，时有动物被卡伤甚至丧生。
争议更大的，是这笔费用。全段铁丝网长达135公里，总耗资超过两千五百万元，即每公里造价高达十八万元。许多内行计算后指出，普通防护网加人工成本远不及此价位，中间的巨额差价流向何方，至今缺乏透明说明。许多人认为，号称防火驱虫，实则最大的目的在于封锁所有逃票小径，迫使所有人都通过正门购票入内。
四川稻城亚丁景区也因收费问题引发争议。当地S462省道原本由地方财政出资修建和养护，居民及过路车辆均可通行。可景区方面强行截断该路段，游客若想驾车前往，必须购买一百二十元的往返摆渡车票，乘坐景区车辆进出。有博主实地探访时要求出示收费许可文件，景区工作人员却拿不出来，仅表示若坚持自驾入内，须签署一份责任豁免书，表明景区对任何后果不承担责任。
简言之，以安全为由，迫使游客为原本免费的公共道路埋单。山西与陕西交界的壶口瀑布，更是闹出起诉游客的事件。有游客在景区外围批评票价过高，景区竟以侵犯名誉权为由将其告上法庭。景区方声称，壶口瀑布是其公司开发的景点，游客无权随意评价。此举令人咋舌，壶口瀑布本是黄河自然形成的景观，属公共自然资源，何曾成为企业私产？因一句票价贵就诉诸法律，如此姿态，实在有损知名景区的形象。
然而，这些曝光的乱象仅是冰山一角。近年来，出门旅游的人似乎增多，但真正愿意为景区高价购票的游客却日益减少。相关数据显示，自2023年起，全国热度排名前五十的5A级景区，游客接待量总体呈现持续走低的态势，昔日风靡全国的古镇类景区近半数沦为空城，店铺歇业，游客寥寥。
景区周边的酒店、民宿经营状况同样低迷，许多地方表面节假日人满为患，实则整体营收远不如前，整个文旅市场看似繁荣，实则正悄然降温。有趣的是，反其道而行，不依赖门票经济的地区反而经营得更为兴旺。例如杭州西湖，作为国内首个全域免票的5A级景区，已免费开放三十余年。没有门票收入，西湖如何盈利？依靠整个城市的文旅消费，游客无需购票，更愿逗留数日，在餐饮、住宿、购物、体验活动中花费远超一张门票的钱财。
还有去年声名鹊起的“苏超”，直接取消门票，以赛事人气带动整个城市的餐饮、住宿、交通消费，其收益远非门票收入可比。这些案例都在昭示：围起来收门票，仅是饮鸩止渴；留住游客，通过多元化文旅服务创收，才是长久之计。
不过，既然免票能带来更多收益，为何还有众多景区执意修筑围墙、设置卡点，热衷于门票和摆渡车费？症结在于一个核心问题尚未解决。过去二十年间，国内不少地方财政收入严重依赖土地出让，即把土地卖予开发商，用卖地所得修路建园、发工资、还银行利息。当时房地产市场行情向好，土地热销，收入来得迅速，地方财政相对充裕。
近年来，房地产市场整体遇冷，房子销售受阻，开发商拿地意愿降低，土地财政这条路正越走越窄。收入来源大头萎缩，但支出开销却分文未减。政府机关人员工资需准时发放，先前借的银行贷款利息也须按时偿还，积累的地方债务更要逐步化解。在此背景下，地方需寻找新的稳定收入来源。而手握独占的自然资源，如名山、大湖、绝美风景，便成了最现成的选择。
毕竟风景无可替代，游客若想赏玩必须付费，且这笔收入相对稳定，只要景区游人不断，便能持续获得。只是这种思路易陷入短视的泥潭。为短期增收不断加码收费，设置重重消费门槛，表面看能暂时填补财政缺口，实则损害景区声誉，透支地方文旅潜力。游客花费了大量金钱却未获得良好体验，来过一次便不想再来，更会通过网络传播不佳经历，劝退潜在游客。时间久了，游客数量减少，门票收入随之下滑，最终陷入“越收费越无人，越无人越涨价”的恶性循环。
目前许多景区游客锐减，正是源于此。更别提如今许多景区内容雷同，清一色的仿古街景，全国统制的网红小吃，换个名字就卖的同款文创，逛过便无深刻印象，体验感大打折扣。说实在的，景区盈利、维持运营本身无错。毕竟维护山林、清洁卫生、建设设施、服务游客皆需耗费成本，适当收费，公众亦能理解。
当前的问题在于，许多景区将“收费”视为唯一目标，把公共自然资源当作任意变现的私有资产，这就偏颇了。他们必须认识到，普通人享有的接近自然、欣赏风景的权利不容侵犯，不能因经营、保护之需，便将所有风景圈起，变成需付费才能进入的消费场所。将全民共有的山水归还大众，少些急功近利的围挡与收费，多些植根本土的特色与诚意，兼顾经营生存与公众的观赏权利。如此，方能行稳致远。
参考资料：
中国江西网：2026-07-10：泰山周边建成135公里刀片铁丝网引争议，山东泰安：将泰山景区现有刀片式隔离网拆除或替代
九派财经：2026-07-19：61.3万人次！6.43亿元！“苏超”再燃消费热潮
