机票超售拒载 旅客权益保障需加强

机票超售拒载 旅客权益保障需加强

撰稿 / 陈城(媒体人) 编辑 / 迟道华 校对 / 刘军

▲“机票超售”话题引发关注。图/央视

眼下暑运正酣,很多人选择乘飞机出行。却不料,有些人兴冲冲赶往机场,却在登机口被拦下——因为机票竟然“超售”了。

央视新闻报道,记者在黑猫投诉平台用“机票超售”搜索,找到135条相关抱怨。有网友反映,到机场才发现被超售,航空公司不赔偿也不退款;还有网友指责航司处理超售问题不遵守民航局要求。

“超售”,说白了就是旅客买了票、办了值机、通过了安检,快登机时才被告知没座位了。

实际上,“机票超售”是国际民航业通行的做法。航空公司这么做,是为了减少因旅客临时取消或误机造成的座位空置。避免这种情况,就需要超售一部分机票。

一般情况下,机票超售后,航空公司会先安排经济舱旅客免费升到公务舱,保证所有人都能坐上飞机。如果飞机已经满员,工作人员就会在现场找自愿下机的旅客。

通常,航空公司会给自愿下机的旅客免费改签后续航班、提供免费住宿等待遇,有时还会额外给现金补偿。要是征召不到自愿下机的旅客,航空公司才会按旅客值机顺序减掉相应人数,同样要进行补偿保障。毕竟,超售是航空公司决定的,后果自然由他们承担。

目前机票超售是小概率事件,引发的纠纷也相对少。有人提出,应该保障旅客的知情权,但这未必切中要害。

对旅客而言,让他们细读万字航司旅客运输总条件不现实。加上机票销售是动态的,即便购票时提示,也无法确保旅客留意或理解,反而可能让航司有“已事先告知”的免责理由。

所以,解决机票超售纠纷的关键,在于畅通旅客权利救济通道。良好的市场环境,不该要求消费者先做完功课,而应让旅客在遭遇不公时,能顺畅主张权利。

前文说过,虽然有应对超售的流程,但大量第三方投诉显示,航司在处理“被超售”旅客的诉求上,还有很大提升空间,相关政策需完善。

比如,给现场工作人员足够权限,让他们能即时解决旅客的合理诉求。相对于航司的强势,旅客个体力量确实弱小。这就需要优化民航局的投诉机制,快速响应旅客诉求,用行政力量推动航司提升服务质量。

这些措施,不仅是为了处理机票超售,也是保障旅客在航班延误、取消等非自愿行程变动时的权益。这有助于推动航司提升服务,增强航空在运输服务市场的竞争力。