AI翻译版村上春树新作二手开售 仅售1.78元引发关注

今年七月,村上春树的最新力作《夏帆》由新潮社推出。日文版面市不过三四个日子,豆瓣上便有了读者留言:“AI做得真不赖。”“故事悬念挺足,挺好看的。AI翻译太到位了,人类译者要不要下岗了?”

目前国内还没有出版社宣布要引进出版《夏帆》,可由AI翻译的中译本反而在社交平台和二手交易平台广泛流行起来。当AI成了海外作家新书的首位译者,这会给正版图书引进带来哪些变动?

AI译本仅需1.78元

出版行业受挑战不小

社交平台上,读者对《夏帆》小说情节的点评各执一词。记者查访发现,日文版《夏帆》七月三号发售,六号就有网友把AI翻译的中文电子书传到网上,供大家下载,很快吸引了不少人围观。有些网友直接指点下载路径,还有人想借此牟利,在二手平台挂出了仅需1.78元的《夏帆》AI中译本电子书。

与常规的海外图书引进、翻译、出版流程比起来,AI翻译的速度简直快得惊人。以村上春树的上一部作品《小城与不确定性的墙》为例,该书二零二三四月在日本首刊,二零二四年十月中文版才面世,历时一年时间,可《夏帆》的AI译本“横空出世”却只要三天。

当AI成为海外作家新作的首位译者,这对正版图书的引进会产生什么影响?又该如何看待AI翻译文本在网上的传播?带着这些疑问,记者采访了业内专家及律师。

“我觉得AI对出版冲击挺大,AI只是个工具,翻译时难免出错,可读者不在意这些,只图行文顺眼就行。”群岛图书的创始人彭伦,多年来从事外国文学引进和策划工作,对AI译本的出现持比较消极的态度。一方面AI译本传播会伤害图书销售,另一方面很多读者版权意识淡薄,可能有人因贪图便宜、便利而不再买书,导致图书市场进一步萎缩,同时阅读未经过编辑审核的作品,易被AI误导。“但版权问题不能怪读者,这不是读者能管的。我觉得发布这些译本的平台责任重大。不过这也难办,除非国内出版社买了版权去找平台下架,或由村上春树的经纪公司来维权。”只是,这不过是“理论上可能”,这种盗版电子书难以彻底根除。

另一位不愿透露姓名的出版社编辑认为,与文学类图书相比,社科类图书面临的AI翻译挑战可能更严峻。他所在的出版社引进了不少海外社科哲类图书,“AI翻译对出版业肯定有冲击,文学类图书翻译还有译者再创作的味道,像村上春树的书,林少华译本和施小炜译本的风格读起来就不一样,读者有自己偏爱的翻译风格,社科类更容易被替代,要是AI翻译能力强,编辑能力强,或者找个审稿人把关,都能直接审校了。”

律师看法:

AI中译本的侵权风险及责任划分

从法律角度看,即便免费浏览,AI中译本也难以摆脱侵权嫌疑,更别提挂链接销售了。陕西恒达律师事务所的高级合伙人赵良善指出,《著作权法》第十条清楚说明翻译权是原作者专属权利,AI仅是翻译工具,使用者才是侵权责任主体。未经村上春树授权,用AI生成全文译本上传传播、售卖,同时侵犯翻译权与信息网络传播权。就算免费公开,也超出了个人学习的合理使用范围,损害了原作引进收益,平台收到投诉需下架内容,发布者要承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。若不用AI翻译,网友自行翻译全文供免费阅览同样构成侵权,根据《著作权法》第十二条规定,人工译文属于演绎作品,译者对译文有著作权,但行使权利不得侵害原作版权;私下翻译供自己看才符合第二十四条合理使用,完整译文上传网络供不特定公众浏览,属于擅自行使翻译、信息网络传播权,发布人同样要承担侵权赔偿责任。

当AI成为海外作家新作的首位译者

是利刃还是利器?

抛开读者对《夏帆》情节、文笔的议论不谈,对于AI翻译这件事,社交媒体上读者态度颇为复杂。支持AI翻译“上岗”的读者中,不少人是因为对人类译者的译文质量不满意,觉得有些译者在翻译时掺杂个人喜好、语言风格,导致译文与原本有出入,不如直接看AI直译。还有读者对读AI中译本感到愧疚,“书挺好,可总觉得白用了作者的时间、心血和创意,感觉对不起。”

AI工具给图书翻译这一行带来的挑战和变革是明摆着的,今年六月,图书编辑兼译者雷韵在个人社交账号发了篇长文谈AI翻译,引发热议。雷韵认为很多译者工作变成了对AI译稿的“润色”,整个翻译文学作品的生产流程正被快速颠覆,“中文流畅,逻辑完整,几乎没语法问题,但它没‘声音’,没节奏,没文学判断。它任何地方都没显示出,有个译者在这里停留过,犹豫过,为了找出最贴切的词而纠结过。”

实际上,AI辅助翻译已经进了正式的出版物中,今年二月出版的美国作家尼尔·舒宾的《地球的尽头》一书,译者在前言里坦诚“这本书背后有两个译者,我和AI。更准确地说,AI做了初步粗略的翻译,这本书的编辑也下了很多功夫,我更像个审校人。”译者也解释了为何借助AI翻译,“我能更高效地完成任务。我们进了AI时代,得顺应变化。”一些出版巨头也在盘算着用AI替代人工,今年一月,大型出版社哈珀柯林斯法国分社证实,他们正逐步减少人工翻译,考虑用AI翻译替代,法国文学翻译家协会对此表示强烈反对。

AI大模型发展到今天,翻译一篇外文小说的准确性,恐怕不比水平一般的译者差。AI中译本给出版行业、翻译行业、版权维护等带来的巨大挑战显而易见,可AI能保语言翻译的准确,句子的呼吸、节奏、留白这些译者独有风格却难被几个提示词模仿出来,对翻译行业来说,优质译者仍然稀缺,水平差的译者可能面临严峻考验,AI翻译或许能倒逼译者和出版机构更用心对待作品。但要是对AI翻译完全不加约束,恐怕也不是好事,要是作者用AI创作,译者也用AI翻译,这样一本书还有阅读价值吗?